본문 바로가기

경제기술

@당신은 치폴레와 같은 식당에 팁을 주나요?

팁을 얼마나 줘야 할까요? 인생의 거대한 미스터리 중 하나입니다.

그러나 퓨 리서치 센터의 팁 태도에 대한 광범위한 새로운 여론조사에 따르면, 미국인 대다수는 앉아서 먹는 레스토랑에서 일반적인 식사에 15% 이하의 팁을 준다고 말했습니다. 이 여론조사는 거의 12,000명을 대상으로 실시됐습니다.

조사에 응한 미국 성인의 57%는 퓨에게 평균적인 식사 자리에 15% 이하의 팁을 준다고 말했습니다. 22%는 20%의 팁을 남긴다고 말했습니다.

 

팁의 양은 소득, 연령 및 기타 요인에 따라 다른 것으로 조사되었습니다. 젊은 성인들은 팁에 더 인색한 경향이 있는 나이 든 미국인들보다 팁을 좀 더 관대하게 줄 가능성이 약간 더 높습니다. Pew에 따르면, 미국인들이 실제로 더 관대하지는 않더라도 더 자주 팁을 주고 있는지 여부는 말하기가 어렵습니다. 얼마나 많은 기업들이 근로자들에게 보상을 하기 위해 팁에 의존하는지, 또는 정기적으로 팁을 받는 근로자가 어느 정도인지에 대한 공식적인 데이터는 없습니다. 팁은 시간이 지남에 따라 증가했습니다.

 

1922년판 에밀리 포스트의 에티켓 책에 따르면, "일류 호텔"에서의 식사에 대한 규칙은 10%였으며, 최소 25센트였습니다. 20세기 후반까지 일반적인 레스토랑 팁은 15%였습니다. 식당에서 15%에서 20%의 팁을 주는 것이 일반적인 것이 되었다고 에티켓 연구원들은 말합니다.

 

많은 사람들이 사회적인 인정을 받거나 더 나은 서비스를 기대하며 팁을 줍니다. 팁 레벨이 증가하면, 다른 고객들은 지위의 손실을 피하기 위해 더 많은 팁을 주기 시작하거나 더 나쁜 서비스를 받을 위험이 있습니다.

 

그러나 무엇을 해야 할지 아는 사람은 거의 없습니다. 그리고 커피 가게, 패스트 캐주얼 레스토랑 체인 및 기타 새로운 사업체의 터치 스크린에 팁을 주는 옵션이 제안되는 등 변화하는 팁 환경은 더욱 어려운 상황을 만들었습니다. 72%의 사람들은 퓨에게 오늘날 5년 전보다 더 많은 곳에서 팁을 줄 것이라고 말했습니다. 그러나 약 3분의 1만이 다양한 유형의 서비스에 대해 팁을 제공해야 하는지 또는 얼마나 제공해야 하는지를 매우 쉽게 알 수 있다고 말했습니다.

 

퓨는 "미국인들이 더 자주 팁을 요구받고 있다고 말하면서도, 상대적으로 그렇게 하는 시기와 방법에 대해 많은 자신감을 가지고 있는 사람은 거의 없습니다."라고 말했습니다. 일반인들은 화면에서 팁을 제시하는 것을 선호하기보다는 반대할 가능성이 높습니다. 40%의 사람들은 화면에서 고객에게 팁을 제시하는 것을 반대합니다.

 

미국인들의 팁 행위도 업종에 따라 다릅니다. 90% 이상의 사람들이 항상 또는 종종 앉아서 먹는 레스토랑에 팁을 남긴다고 답했고, 78%는 이발을 할 때, 76%는 음식 배달을 위해, 61%는 택시나 승차공유를 위해 팁을 남겼습니다. 커피를 살 때 항상 또는 종종 팁을 주는 미국인은 상대적으로 적거나 치폴레나 스위트그린과 같은 패스트 캐주얼 레스토랑에서 식사할 때 팁을 주는 미국인은 상대적으로 적습니다.

 

========================================================================================

@지나 레이몬드 기술과 대만 속에서 중국과 더 나은 관계 모색

 

지나 라이몬도 미 상무장관은 다음 주에 있을 미국과 중국의 고위급 회담에 앞서 대만 문제를 놓고 중국과 군사적 충돌이 있을 것이라는 견해를 일축했습니다. 라이몬도는 토요일 방송된 CNN의 크리스찬 아만푸어와의 인터뷰에서 "미국과 중국은 양국 관계를 안정시키고자 하는 열망을 가지고 있다"라고 말했습니다. 라이몬도는 세계가 미국과 중국이 "책임감을 갖고 이 관계를 관리하기를 기대하고 있다"고 지적했습니다. 

 

라이몬도는 중국과 '위대한 경쟁'이 존재한다는 것을 인정하면서, 미국이 노골적인 적대감과 갈등보다는 중국과의 경쟁을 원한다고 말해온 조 바이든 대통령이 표현한 비슷한 정서를 반영했습니다.

 

그녀는 직접 대화와 열린 대화가 두 초강대국간 외교의 파탄을 막는 열쇠라고 강조했습니다. 그녀는 "내가 테이블에 올릴 수 있는 것은 미국 기업들이 중국의 방첩 행위 때문에, 예측 가능성과 환경이 부족해서, 최소한 (중국이) 대응하고 변화할 수 있는 기회를 주고 있다고 느끼고 있다는 사실"이라고 말했습니다.

 

이와 함께 라이몬도 대변인은 특히 첨단 무기 제조에 사용되는 반도체 칩과 관련해 "국가 안보 문제에 관해서는 협상이 있을 수 없다"라고 중국에 말했습니다. "저는 우리의 가장 정교한 반도체 칩과 인공지능 모델이 중국군의 손에 절대 들어가지 않도록 제 도구함에 있는 모든 도구를 사용해야 합니다."라고 그녀는 말했습니다.

 

지난달 상무부는 미국 기업들이 중국에 판매할 수 있는 반도체 종류를 제한하는 새로운 규정을 발표했습니다. 이 규정은 2022년 10월 발효된 일련의 수출 규제를 더욱 강화했습니다. 당시 마오 닝 대변인은 "미국은 무역과 기술 문제를 정치화하고 무기화하는 것을 중단하고 글로벌 산업과 공급망을 불안정하게 만드는 것을 중단해야 한다"며 "우리는 상황을 면밀히 추적해 우리의 권익을 확고히 보호할 것"이라고 말했습니다. 

 

그러나 라이몬도에 따르면 미중 경제관계에는 더 중요한 측면을 고려하고 논의해야 할 것들이 있다고 합니다. "우리는 중국과 7천억 달러의 무역 관계를 맺고 있습니다. 그 중 99%인 대다수는 수출 통제와는 아무런 관련이 없습니다."라고 그녀는 말했습니다. 두 정상이 샌프란시스코 베이 에어리어에서 정상회담을 하기 위해 만나는 가운데 바이든은 시진핑 중국 국가주석과 그러한 경제적 고려 사항들 중 일부를 논의할 예정입니다. 또한 미국과 중국 사이의 군사 통신, 기후 위기와 마약 밀매를 둘러싼 문제들도 테이블 위에 올려져 있습니다.

 

 

 

 

반응형