@로레타 메스터 클리블랜드 연준 총재 내년 사임, 연준 연쇄 변화 가중

로레타 메스터 클리블랜드 중앙은행 총재가 내년에 총재직에서 퇴임할 예정이라고 수요일 은행이 발표했습니다. 미국 중앙은행의 가장 '매파적'인 목소리 중 하나인 메스터는 2024년 6월 30일 임기를 마칩니다. 매파는 경기 하방 위험에도 불구하고 인플레이션 퇴치에 강경한 입장을 취하는 연준 관리들을 지칭하는 용어입니다.

 

예를 들어 2021년 인플레이션이 폭발한 후 메스터는 중앙은행이 금리를 올리기 시작하자 더 큰 금리 인상을 요구한 여러 연준 관리 중 한 명이었습니다. 최근 몇 달 동안, 다른 연방준비제도 관리들이 금리를 보류해야 한다고 말하자, 그녀는 금리를 올릴 여지가 조금 더 있다고 생각하는 몇몇 사람들 중 한 명이었습니다.

 

지역 연준 총재들은 임기가 기간과 나이에 따라 제한되는 임기를 수행합니다. 메스터는 2014년 6월부터 지금까지 65세입니다. 클리블랜드 연준은 현재 하이디 가틀랜드 클리블랜드 연준 이사회 부의장이 위원장을 맡고 있는 위원회를 중심으로 메스터의 후임자 물색 작업에 착수하고 있습니다. 가틀랜드는 수요일 성명을 통해 "우리는 은행이 메스터 대통령이 제시한 높은 기준을 지속적으로 충족시킬 수 있는 새로운 지도자를 찾는 데 전념하고 있습니다"라고 밝혔습니다.

 

클리블랜드 연준 총재는 연준의 가장 최근 정책회의에 앞서 지난달, 중앙은행이 금리 인상을 더 오래 유지해야 하며, 여전히 추가 금리 인상이 필요할 수도 있다고 말했습니다. 그녀는 10월 말 맨해튼 연구소가 주최한 행사에서 "연준의 2% 목표 달성에 점점 더 오랜 시간이 걸릴 경우 현실에 안주하지 않도록 경계하는 것이 중요하다"라고 말했습니다. 뉴욕 연준 총재를 제외한 지역 연준 총재들은 연간 순환 일정으로 통화정책 결정에 투표합니다. 메스터는 2024년부터 퇴임을 통해 회의에서 투표하게 됩니다.

 

메스터의 발표는 연준에서 일련의 변화가 있은 후 나온 것입니다. 전 캔자스시티 연준 총재인 에스더 조지도 올해 초 의무적인 은퇴를 앞두고 제프리 슈미드로 교체됐습니다. 올해 초, 당시 세인트루이스 연방준비제도이사회 의장이었던 제임스 불라드는 사임할 것이라고 발표했습니다. 그리고 9월에 Adriana Kugler는 이전에 World Bank Group에서 미국 전무이사를 역임한 후 Fed Board of Governors에 합류했습니다.

 

@미국인들은 경제가 말썽이라고 하지만 마치 돈을 잘 쓰는 것처럼 쓰고 있음

 

경제학자들과 정치전략가들이 1년 넘게 고민해 온 수수께끼가 하나 있습니다. 경기는 좋지만, 미국인들은 경기가 좋지 않다고 말하고 있습니다. 인플레이션(물가상승률이 둔화되고 있다), 고용시장(세계 최고 수준), 소비지출(여전히 건재하다!)에 관한 온갖 긍정적인 소식들에도 불구하고, 미국인들은 적어도 여론조사기관들의 전화를 받을 때마다 절망감을 떨칠 수 없는 것 같습니다.

 

화요일 밤 발표된 CNN 여론조사에서 미국인의 72%가 오늘 미국의 상황이 나빠지고 있다고 답했고, 66%는 내년에 누구에게 투표할지를 결정할 때 경제가 "매우 중요할 것"이라고 말했습니다. 그러나 이번 주 초에 발표된 뉴욕타임즈-시에나 대학의 별도 여론조사에 따르면, 경제가 좋다고 응답한 유권자는 2%에 불과했습니다. 그것은 바이든노믹스를 행상하려는 민주당에게 큰 문제가 될 수 있습니다. (민주당이 화요일 선거에서 꽤 강력한 성과를 보였음에도 불구하고)

 

하지만 수수께끼는 미국인들의 말에도 불구하고 경제를 특별히 걱정하는 사람들처럼 행동하지 않는다는 것입니다. 사람들은 다음 월급이 어디서 오는지 걱정할 때 테일러 스위프트 티켓과 스테이크 저녁식사, 휴가에 수천 명을 쏟아붓지 않는 경향이 있습니다. 그러나 그것이 바로 우리 국민들이 매달, 심지어 더 높은 차입금리에도 불구하고 해 왔던 것입니다.

 

미국 경제의 가장 큰 엔진인 소비자 지출은 지난 분기 미국 국내총생산이 그 전 분기의 두 배가 넘는 놀라운 연간 5%의 성장률을 기록하게 했습니다. 물론 이 모든 것을 지불하기 위해 미국인들은 위험한 장소에 몰두하고 있습니다. 1) 절박하거나 2) 노동 시장이 호황을 누리고 있고 직장이 안전하다고 느끼는 경우가 아니라면 일반적으로 하지 않는 일입니다.

 

 

비록 많은 사람들이 첫 물통에 빠지지만, 많은 사람들이 그들이 그럴 수 있다는 것을 알기 때문에 술에 취한 선원들처럼 소비하고 있습니다. 그렇기 때문에 미국인들은 401k에서 놀라운 속도로 돈을 빼서 청구서를 지불하고 있습니다. 한편, 미국인들은 기록적인 신용카드 빚을 쌓으면서 신용카드 빚을 갚지 못하고 있으며, 전체적으로 1조 8천억 달러로 사상 최고치를 경신했습니다.

 

이런 상반된 감정의 소용돌이는 경제학자들에게 모호한 학문적 문제가 아니라 2024년 대선을 형성할 수 있는 정치적 퍼즐이기도 합니다. 제이 파월 연준 의장은 "사람들은 인플레이션을 싫어한다"고 말했습니다. 그것은 사실이지만, 그것은 감상적입니다. 사람들은 인플레이션이 겨우 2%, 심지어 3.7%밖에 인식되지 않을 때, 인플레이션에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다. 그들은 하락하지 않는 물가에 신경을 씁니다.

 

아침에 마시는 커피의 가격은 여전히 팬데믹 이전보다 60센트나 더 비싸며, 스타벅스(또는 어디를 가도)가 독자 분이 기꺼이 커피값을 지불할 의사가 있다는 것을 알기 때문에 가격을 낮출 유인은 없습니다. 이것은 사업의 문제이며, 이는 민주당 의원들이나 공화당 의원들 어느 누구도 바꿀 수 없는 일입니다. (그리고 중독성 강한 자극제를 터무니없는 가격에 판매하는 것이 매우 견고한 사업계획이라는 것을 기록으로 보여주도록 합시다.)

 

 

물론 커피에 더 많은 돈을 지불하는 것은 재미있지 않지만, 우리의 집단적인 불만을 부채질하는 것처럼 보이는 더 깊은 문제들이 있습니다. 미국인들은 태어날 때부터 부를 쌓을 수 있는 열쇠라고 듣는 주택을 1984년 이래로 비싼 가격과 높은 주택담보대출 비율이라는 이중 타격을 받아 이렇게 비싼 적이 없었습니다. 현재 중위가격 주택의 원리금 지급액은 중위소득의 41%에 육박합니다. 월급을 받으며 살아가고 있는 젊은이들에게 있어서, 주택 소유의 꿈(그리고 그에 수반되는 금융 안정)은 좌절감을 느낄 정도로 손이 닿지 않습니다. 그리고 그것은 통화 정책보다 훨씬 더 많은 것이 필요할 수도 있는 심리적 상처입니다.