@OpenAI 혼란스러운 한 주

거의 일주일 동안 OpenAI를 휩쓴 리더십 위기는 시작과 동시에 거의 갑작스럽게 끝났습니다. 회사의 미래에 엄청난 영향을 미칠 수 있는 문자 그대로의 회사 발표로 말입니다. 어떤 면에서는, 결과는 현장으로의 복귀였습니다. 샘 알트먼은 회사가 자체 AI 연구 노력을 늘리면서도 회사의 130억 달러 지분을 가져갔던 마이크로소프트와의 깊고 수익성 있는 비즈니스 파트너십을 유지하면서 CEO로 복귀했습니다.

 

하지만 다른 면에서 이번 합의는 여전히 OpenAI와 인공지능 분야의 큰 획을 긋는 중요한 시기입니다. 격동의 한 주는 알트만 개인적으로 큰 승리를 가져다준 것 같습니다. 그리고 많은 부분에서 AI 회의론자들이 기술의 장기적 위험에 대한 주의를 위해 원칙적인 입장을 취하려고 시도하는 데 실패했습니다.

 

누가 위에 있는가

샘 알트만: 전체 실패에서 확실한 승자는 물론 알트만 자신입니다. 알트만은 지난 금요일 명예롭게 자리에서 물러난 뒤 OpenAI 직원 대다수의 지지를 빠르게 결집했고, 알트만은 자신과 이사회 사이의 깊은 불화를 강조하는 근본적인 충성 서약에 서명했습니다.

 

그가 OpenAI로 돌아온 것은, 그를 해고한 이사회에 대한 승리로, 좋든 나쁘든 간에, 신중하고 의도적으로 구성된 그의 이미지가 우주의 비밀을 혼자서 풀어내는 카리스마적인 선지자로서의 이미지를 강화할 가능성이 있다는 일종의 개인적인 정당성을 반영하는 것입니다.

 

마이크로소프트: 마이크로소프트의 최고경영자 사티아 나델라는 월요일(알트만이 재임명되기 전) OpenAI에 무슨 일이 일어나더라도 "아무것도 변하지 않는다"라고 말하며, 이번 위기에서 마이크로소프트가 차지하는 비중을 축소하려고 했습니다. 나델라는 마이크로소프트의 우선순위는 알트만이 마이크로소프트에 고용되거나 OpenAI에 재설치되는 것을 의미하든, 자사 고객들에게 AI 기술을 중단 없이 제공하는 것을 보장하는 것이라고 말했습니다. 

 

하지만 마이크로소프트는 OpenAI와 수년간의 파트너십을 통해 수십 억 달러를 투자함으로써 ChatGPT를 빙 검색 및 기타 마이크로소프트 제품에 통합하는 거대 기술 기업의 통합을 이끌어낸 당사자가 아닙니다. 이제 마이크로소프트는 더 많은 영향력을 얻게 될 것입니다. 나델라는 월요일 이 같은 현실을 암시하며 알트만이 OpenAI의 CEO로 복귀한다면 마이크로소프트는 AI 스타트업이 어떻게 운영되는지에 대해 매우 강력한 의견을 가질 것이라고 예고했습니다.

 

나델라는 "제가 한 가지 분명히 말씀드릴 것은 우리가 다시는 이와 같이 놀라는 상황에 빠지지 않을 것이라는 것입니다."라고 말했습니다. "금요일처럼 운영을 재개한다면, 우리는 정말로 더 확실하고 놀라운 일이 없다는 것을 보장하는 방향으로 지배 구조가 고정될 것이라는 것을 매우 분명하게 확인할 것입니다."

 

새로운 이사진: 전 세일즈포스 공동 CEO인 브렛 테일러와 전 재무장관인 래리 서머스를 OpenAI 이사회에 임명함에 있어, 이 합의는 회사를 미국에서 가장 부유하고 영향력 있는 엘리트들과 더욱 밀접하게 연계시키기 위한 것입니다. Taylor는 단순히 기술 산업의 가장 큰 회사 중 하나의 전 CEO가 아닙니다.

 

그는 페이스북의 전 최고 기술 책임자이며, 2022년 트위터의 회장으로서 일론 머스크가 소셜 미디어 회사를 440억 달러에 인수하는 것을 성공적으로 수행하도록 강요했습니다. 한편, 서머스 전 총장은 과학계에서 여성의 대표성이 떨어지는 이유가 '타고난 차이' 때문이라고 주장해 논란을 불러 일으켰던 하버드대 전 총장입니다. 이 발언은 성차별주의로 비난을 받았으며 서머스가 이어 사과했습니다. 

 

누가 바닥에 있는가?

AI 개발을 늦추기 위한 노력: OpenAI의 쫓겨난 이사진들: 이 거래가 알트만의 신화에 새로운 활력을 불어넣는 것과 같은 방식으로, 그가 대표하는 이념에 순풍을 불어넣는 것입니다:   생성 AI의 빠른 상용화에 대한 신념. 알트만 축출의 명백한 설계자들 중 일부가 스스로 밀려난 상황에서, 이 사건의 사상자는 이사회 구성원들이 지지했던 관점일 수도 있습니다. 그것은 AI의 장기적이고 잠재적으로 존재할 수 있는 위험에 대한 깊은 두려움을 포함하는 것으로 보입니다.

 

수백 명의 OpenAI 직원들이 그만두겠다고 협박하는 편지에, 직원들은 이사진들이 회사를 파괴하는 것을 허용하는 것은 "인공지능이 인류 모두에게 이익이 된다는 것을 보장하는" OpenAI의 사명과 일치할 것이라고 주장했다고 보고했습니다. 

 

OpenAI 이사회가 회사의 파괴가 사회에 이익이 될 것이라고 분명히 믿었던 것은 AI 개발의 일시 중단, 인간 중심의 가치를 가진 AI를 "조절"하기 위한 더 많은 연구, 진정으로 지각 있는 초지능의 제어되지 않는 힘에 대한 우려를 반영합니다. 이사회가 이틀 내내 OpenAI의 임시 CEO로 임명한 에밋 시어도 비슷한 우려를 나타냈습니다.

 

리더십 위기의 여파로 일부에서는 결과가 일부 OpenAI 이사진이 소속되어 있다고 하는 움직임, 효과적인 이타주의에 대한 패배이기도 하다고 주장했습니다. OpenAI가 위험을 완전히 도외시한 전면적인 AI 전력 질주를 눈앞에 둔 것 같지는 않습니다. 서머스는 AI가 노동에 미치는 단기적인 영향에 대해 목소리를 높였습니다. 그리고 인공지능 규제를 요구하며 미국 의원들을 열광시켰던 알트만은 인공지능 규제를 둘러싼 전 세계적인 논쟁에서 계속 중요한 인물이 될 것으로 보입니다.

 

그래도 자격이 있건 없건 간에, 그 분쟁은 인공지능에 대한 특정한 깊은 회의론자들의 신뢰성에 장기적인 손상을 입힌 것으로 보이며, 인공지능을 대중의 손에 넣으려고 추진하는 세계의 마이크로소프트와 알트만의 운을 들어 올린 것으로 보입니다. 그리고 그것은 향후 몇 년 동안 AI 개발에 말할 수 없는 파급 효과를 가져올 수 있습니다.